Mattos detona arbitragem após derrota do Santos para o Bragantino e anuncia reclamação à CBF

O Santos voltou a público para criticar duramente a arbitragem depois da derrota por 2 a 1 para o Red Bull Bragantino, válida pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro. O executivo de futebol do clube, Alexandre Mattos, classificou como “grotescos” os erros que, na avaliação dele, prejudicaram o Peixe nas duas últimas partidas, e revelou que o clube já entrou em contato com a CBF para cobrar providências.

A principal reclamação do dirigente envolve um pênalti pedido pelo Santos aos 35 minutos do segundo tempo, quando o atacante Rony caiu na área após disputa com o lateral Ryan Augusto. A árbitra Edina Alves Batista mandou o jogo seguir, e o VAR, operado por Rodrigo Guarizo Ferreira do Amaral, não recomendou revisão do lance.

Mattos reconheceu que o Santos também precisa corrigir erros próprios, mas afirmou que o clube não pretende mais ficar calado diante de decisões da arbitragem. “Não é o que queremos. Eu não estou aqui para ficar justificando nada. Precisamos também corrigir as coisas, trabalhar mais, calados, fazer o que o Santos vinha fazendo em outros jogos, corrigir o que tiver que corrigir. Essa é a primeira coisa que a gente quer falar, para não ficar dando justificativa e erro dos outros”, declarou o executivo.

A sequência de queixas contra a arbitragem

Na mesma fala, Mattos deixou claro que a indignação do clube não se limita ao jogo contra o Bragantino. “Agora, é inegável que o Santos está indignado com o que está acontecendo, porque os dois últimos jogos foram grotescos. Foram erros grotescos”, acrescentou, citando também o confronto anterior contra o Palmeiras.

Sobre a partida contra o rival paulista, o dirigente foi direto ao citar uma expulsão que, na avaliação do clube, deveria ter sido aplicada. “Contra o Palmeiras, não vou nem falar do pênalti, que todo mundo já falou ‘n’ vezes, da questão dos pênaltis, no plural. Mas o Piquerez era para ser expulso ali. Segundo amarelo no jogo, claríssimo. Tanto é que o Abel tirou ele”, afirmou, numa referência ao técnico palmeirense Abel Ferreira, que substituiu o lateral uruguaio ainda durante a partida.

Diante da sequência de decisões contestadas, Mattos afirmou que o Santos pretende formalizar sua insatisfação junto à entidade. “O Santos não vai ficar mais calado. O Santos já entrou em contato com a CBF. Já falei com o pessoal da CBF agora mesmo. Vamos fazer o que a gente pode fazer, que é a reclamação formal e, obviamente, no pessoal, pedindo uma postura diferente com o Santos, que o Santos exige”, declarou.

Momento delicado na tabela do Brasileirão

A manifestação de Mattos ocorre em um momento sensível para o clube da Vila Belmiro. Com a derrota para o Bragantino, o Santos chegou a 47 pontos e caiu para a nona colocação do Brasileirão, ultrapassado no número de vitórias pelo próprio adversário daquela rodada. A equipe comandada por Cuca acumula três jogos consecutivos sem vencer, uma sequência que coloca em risco a pretensão santista de voltar a disputar a Copa Libertadores em 2027.

O próximo compromisso do Peixe será contra o Coritiba, no dia 18 de novembro, no Couto Pereira, pela 35ª rodada. A distância entre o Santos e as vagas continentais é pequena, o que torna cada ponto perdido em lances contestados ainda mais sensível para o planejamento do clube na reta final da temporada.

Apesar dos motivos levantados pelo clube para questionar os critérios da arbitragem nos últimos jogos, a própria diretoria reconhece que as reclamações não resolvem os problemas de desempenho apresentados em campo. Contra o Bragantino, a equipe sofreu dois gols ainda no primeiro tempo e não conseguiu converter o maior volume de jogo em resultado positivo, o que indica que a reação santista nas rodadas finais vai depender tanto de uma arbitragem mais consistente, na visão do clube, quanto da correção das falhas técnicas que vêm comprometendo os resultados dentro de campo.

Um protesto que não ficou isolado no Brasileirão

A fala de Mattos se somou a um coro mais amplo de reclamações contra a arbitragem naquele fim de semana de rodada do Brasileirão. No mesmo período, o Internacional também divulgou nota oficial contestando três lances da derrota para o Fluminense, no Maracanã, e prometeu reclamação formal à CBF depois do que classificou como “erros graves” que comprometeram a partida. O clube gaúcho destacou ainda que aquela foi a terceira rodada consecutiva em que se sentiu prejudicado por decisões de arbitragem.

Esse tipo de episódio simultâneo, envolvendo clubes de regiões e contextos esportivos diferentes dentro da mesma rodada, tende a amplificar a pressão sobre a CBF para revisar os critérios de escalação de árbitros e a atuação do VAR nos jogos mais sensíveis da reta final da competição. Para o Santos, especificamente, o momento é crítico: a equipe depende de uma sequência de resultados positivos nas últimas rodadas para manter viva a pretensão de retornar à Libertadores em 2027, depois de uma primeira metade de temporada marcada por instabilidade técnica e mudanças no comando da equipe.

A diretoria santista afirma que vai acompanhar de perto o andamento da reclamação formal junto à CBF, mas evita vincular publicamente o resultado desse processo às decisões esportivas tomadas por Cuca para as quatro rodadas finais do Brasileirão, tratando os dois fronts, o administrativo e o técnico, como agendas paralelas dentro do clube. Internamente, a expectativa é que a repercussão pública das críticas de Mattos ajude a pautar uma reunião entre representantes dos clubes e a comissão de arbitragem da CBF antes do fechamento da temporada, algo que o próprio dirigente santista já cobrou em entrevistas anteriores.

Com informações da Gazeta Esportiva.